플라즈마 광중합기가 복합레진 중합에 미치는 영향
Effects of plasma arc curing lights on the surface hardness of the composite resins
이수원, 양규호, 김선미, 최남기,
소속 상세정보
이수원 ( Lee Soo-Won ) - 전남대학교 치과대학 소아치과학교실&치의학연구소
양규호 ( Yang Kyu-Ho ) - 전남대학교 치과대학 소아치과학교실&치의학연구소
김선미 ( Kim Seon-Mi ) - 전남대학교 치과대학 소아치과학교실&치의학연구소
최남기 ( Choi Nam-Ki ) - 전남대학교 치과대학 소아치과학교실&치의학연구소
KMID : 0358920060330040624
Abstract
기존에 사용하고 있는 할로겐 광중합기는 여러 가지 장점에도 불구하고 중합시간이 오래 걸린다는 문제 때문에 시술시간이 길어지는 단점이 있는데, 최근에 개발된 플라즈마 광중합기는 매우 짧은 시간에 중합시킬 수 있다고 제조회사는 주장하고 있다. 본 연구에서는 임상에서 흔히 상용하고 있는 복합 레진을 광중합 할 때, 할로겐 광중합으로 얻을 수 있는 플라즈마 광중합기의 적절한 중합시간을 알아보고자 한다. 2mm 두께의 레진 샘플을 만들어 광중합 하고 24 시간 후 상, 하면의 미세경도를 측정하였다. point 4 {(R)}에서는 플라즈마 광중합기로 6초간 중합했을 때 할로겐과 유사한 경도를 얻었지만, Z250 {(R)}에서는 Flipo {(R)}만 9초간 중합시 할로겐과 유사한 광중합을 나타냈다. 이번 연구에서 사용한 플라즈마 광중합기는 적어도 6초 혹은 9초정도 광중합 했을 때 할로겐과 유사한 중합을 얻을 수 있다는 것을 알 수 있었다.
In recent years, xenon plasma arc lamp was introduced for high-intensity curing of composite filling materials in direct resin restorations. In this study, two types of restorative materials, namely composites point 4 {(R)} and Z250 {(R)} were selected and curing was conducted using a conventional halogen light and two plama curing lights. Two different resin composites were cured using the different units(Flipo {(R)}, Ultra-lite 180A, and TriLight {(R)}) and tested for microhardness.
The purpose of this study was to test the hypothesis that exposure to a plasma curing lamp for 3, 6. 9 seconds is equivalent to 20 or 40 seconds of irradiation using a conventional halogen curing unit.
1. Flipo {(R)} and Ultra-lite 180A were able to polymerize point 4 {(R)} at 6 seconds to a degree equal to that of the TriLight {(R)}(control) at 40 seconds.
2. Flipo {(R)} was able to polymerize Z250 {(R)} at 9 seconds to a degree equal to that of the TriLight^{(R)}(control) on the bottom surface at 20 seconds. whereas Ultra-lite 180A could not do.
3. Two plasma curing units were able to cure the test-composites with bottom/top ratios approximately 61% to 96% at 3 to 9 seconds. There were some differences between the two composite brands, with Z250 {(R)} displaying less difference between top and bottom hardness values. For point 4 {(R)} and Z250 {(R)}, at least 6 or 9 seconds were necessary to produce microhardness equivalent to that of the TriLight {(R)} curing at 20 or 40 seconds.
키워드
플라즈마 광중합기;복합레진;미세경도
Plasma curing lights;Composite resins;Microhardness
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보